Forum Nanarland.com

ce que je retiens de Double agent / supernichons, c'est que l'outil numero 1 du comédien, son corps, est ici complètement détourné: des nichons repoussants (peut on parler de plans "anti-nichons" ?), et instrumentalisés (appareil photo, arme par destination etc...); regard absent; perruque...Dans ce nanar, le héros n'est même plus acteur.
Un film que je conseille, mais vous avez raison de préciser qu'il ne fait pas s'attendre à du Russ Meyer ! du tout !

Ce film est un océan de médiocrité dans lequel, cependant, on ne peut couler grâce aux deux grosses bouées de sauvetage que sont les nichons de l'actrice principale, femme parfaite puisqu'à sa plastique exorbitante elle joint un très faible flot de paroles et un air constant de placide rumination.
Deux ou trois appartements, cinq ou six acteurs, deux voitures, quelques robes, et vous avez un film à faible coût. Il est très réjouissant à suivre, l'intrigue est simple, la mise en scène approximative, la photographie hasardeuse, le montage étrange. Est-ce par manque de pellicule que des plans sont répétés, ou par choix artistique ?
Un vidéaste contemporain a utilisé des éléments de cette oeuvre pour en faire quelque chose de plutôt intéressant : http://www.youtube.com/watch?v=guNpbQK7lkI.

Eh ben dis donc...

Que dire ? J'ai promis le secret. Je ne dirais donc pas que les acteurs sont tous aussi mauvais qu'ils en ont l'air, que Chesty Morgan non contente d'arborer des nibards énormes et improbables (je m'attendais à tout moment à la voir entraîner par terre par le poids de ses seins) se balade pendant tout le film avec une moue inexpressive, que les trucages sont très mal fait...Je ne dirais pas non plus que la poitrine qui est censée être ultra bandante se révèle tout le contraire. Un vrai effet pervers en somme.

Un bon 3/5.