Forum Nanarland.com

Surtout que la carte date de 2008 et First Blood de 1982...

Sans compter que les difference entre Democrates et Republicains ne sont pas si importantes que ça. En tout cas le positionnement politique de ces partis ne correspond absolument pas à l'échiquier politique français et à notre pseudo-clivage gauche-droite.

Bon sinon First Blood est un excellent film !!!

Sans oublier que le clivage républicains/démocrates sur le Vietnam n'est pas évident. La guerre a été engagée par Kennedy/Johnson et le retrait par Nixon.

Je pense qu'on peut juste garder l'idée de petzouille de la cambrousse pour mettre tout le monde d'accord, l'idée principale est là.

Ouais on se paluche là (moi le premier) mais vous connaissez beaucoup de rednecks démocrates dans les films américains ?

c'est pas automatiquement si le héros meurt que c'est mieux. ça correspond mieux au personnage de Rambo et à son sentiment d'être devenu étranger au monde qu'il traverse.

donc je trouve effectivement que cette fin plus sombre était mieux adaptée au personnage, moins cinégénique et moins lucrative pour l'avenir, mais bien plus "Kotchévienne" c'est sûr.

On va trouver. Pea Body voterait pas pour Goldie Wilson dans retour vers le futur?

Hum? Êtes-vous en train de me dire que le shérif méchant était réactionnaire en plus? À moins que les mentalités aient drastiquement changé depuis 1982, il me semble qu'au contraire, les réactionnaires sont plus enclins à être sympathiques aux militaires que les foutus liberals, si on en juge par la tendance actuelle avec l'Irak (que beaucoup d'observateurs aiment comparer au Vietnam). Si j'ai bien compris, même les films de Chuck Norris, réac par excellence, semblent adhérer à ce point de vue, comme la défaite doit être attribuée non pas aux militaires mais à ces saloperies de bureaucrates mous du genou qui pactisent avec les communistes.

Que Shériff Nazi traite Rambo comme une merde parce qu'il est un vétéran rend donc les choses encore plus grotesque.

C'est parce que c'est un vagabond qu'il l'emmerde.

Ça fait un moment que j'ai pas vu le film, mais il me semble qu'il finit par l'apprendre, soit par Rambo, soit par Trautman. Du coup, rien n'explique son obsession ou encore le fait que personne ne remet son jugement en question, à part Trautman. D'autant plus que Rambo essaie de se rendre à plusieurs reprises dans la première moitié du film.

D'ailleurs, quand il est arrêté, notre vétéran bourrin préféré ne porte-t-il pas une veste kaki avec les insignes du Vietnam?

* * *

Oh, et j'ai trouvé ça sur la page Wiki du roman First Blood :



C'est dire que le film est carrément politiquement correct comparé au livre.

Ben les vagabonds ils portent souvent des fringues de surplus de l'armée.

Pour te rafraîchir la mémoire, le flic l'apprend bien plus tard (trop tard) que l'ami Rambo est un héros de guerre. Auparavant il a trouvé le fameux couteau de chasse dans ses affaires et lui a collé le label, traîne-savates et fouteur de merde potentiel. Et comme il a déjà amoché quelques-uns de ses collègues comme il faut, il en fait ensuite une affaire personnelle, héros de guerre ou pas.

au début le shérif traite Rambo comme un marginal vagabond dont il veut se débarrasser, en ce sens il réagit en réactionnaire. il ignore à qui il a à faire, les vestes militaires sont trouvables dans les surplus et ne prouvent rien quand au couteau, John rambo explique sa présence en disant qu'il chasse le cerf, un argument peu crédible face à ces types tous chasseurs, ce qui le rend encore plus suspect à leur yeux. quand Trautman lui apprend apprend qui est john Rambo, il est trop tard, il a perdu plusieurs hommes et il s'obstine car il ne peut tolérer d'avoir perdu la face en se faisant dominer par un seul homme.

Le livre semble donner une justification plus crédible au comportement impulsif du Shérif : c'est lui-même un vétéran de la Guerre de Corée, qui aurait très bien pu finir comme Rambo. Si je me fie également aux commentaires de certains lecteurs, il n'est pas aussi agressif au début envers le nouveau venu; au contraire, ce serait Rambo qui commence à foutre la merde.

mmmmh revois le film d'abord, il me semble que tu n'en a pas de souvenirs très précis

Vous parlez du film ou du livre là ? car dans le film il n'y a qu'un mort, et pas mal de blessés (dont ce sale rouquin de Miami ) . Sans compter les chiens.

Je crois qu'il parle du livre.

Bon, revu le film, cette fois en anglais. J'ai pensé que, sans l'inoubliable doubleur français de Stallone, le film pourrait être plus facilement pris au sérieux.

Dès en partant, c'est le Shérif qui cherche des emmerdes. Il reproche à Rambo de porter une veste de l'armée, il le balance au milieu de nulle part... Rambo fait rien de mal, mais le Shérif agit comme un super connard, c'est à peine s'il n'a pas de cornes. Si encore Rambo s'était montré également désagréable, mais non, Stallone reprend simplement son rôle de gentil un peu bourru à la Rocky (sans le marmonnage), et c'est à peine si on ne lui fout pas une auréole sur la tête.

Et là, Rambo désobéit une fois, UNE SEULE FOIS, et VLAN! le Shérif l'arrête, Hollywood-style. Toute la menace qu'aurait dû représenter Rambo est évacuée quand on s'aperçoit qu'il ne tue personne et que ses actions sont généralement accompagnées d'une musique héroïque. À partir de là, désolé, mais je décroche.

Détail que je ne me souvenais pas : au poste, la police met la main sur ses plaques d'identité, donc elle savait bien qu'il était un vétéran. Pourtant, le comportement des policiers ne change pas, au contraire il empire de façon exponentielle. À part le petit roux, tout le monde le brutalise, tout le monde le traite comme une merde, c'est énorme... Quand Galt meurt, ce n'est pas en tant que victime d'une machine à tuer, mais bien en tant que méchant qui n'a que ce qu'il mérite.

C'est clair comme de l'eau de source que tout a été fait pour qu'on prenne par défaut pour Rambo. Ça vous plaît peut-être à vous, mais pour moi, ça fait démagogie à la Luc Besson. Dommage, vraiment dommage...

pour les plaque d'identité c'est comme pour la veste, il suffit de s'en acheter ça ne prouve pas que tu sois un vétéran du vietnam. j'ai même des copains qui en avaient au lycée.

Au lycée, c'était dans les années début 80? C'était vraiment la mode d'avoir des fausses plaques?

M'enfin, dans le film, on n'accuse pas Rambo de se faire passer pour un vétéran, on semble au contraire lui en vouloir d'en être un! Galt lui dit carrément un truc du genre : « Ah, donc t'es un soldat? Rien à foutre! Tu vas en prendre plein la gueule! » Même chose quand il découvre ses cicatrices.

Encore là, si Rambo avait cherché des ennuis et aurait fait preuve d'un comportement violent, la réaction excessive des policiers aurait été déjà un peu plus crédible. Je sais qu'il existe des gens sadiques dans la vie, mais comme on dit, pousse mais pousse égal...

En même temps le but n'était pas non plus de faire un film sur un pédophile récidiviste en proie aux préjugés judéo chrétiens d'une petite bourgade arriérée. Il fallait que le héros crée un minimum d'empathie.

ma patience a des limites, mais il ne faut pas éxagérer...