Forum Nanarland.com

J'ai fait une recherche sur tous les forums et je n'ai rien trouvé. Il est vrai que je ne me souviens pas qu'on en ait parlé.

Alors, un de mes films préférés, le chef d'œuvre de Richard Attenborough :


Avec Ben Kingsley dans le rôle titre. (Quand je pense que Dustin Hoffman, Anthony Hopkins et même Alec Guiness ont manqué de décrocher le rôle ! )


Avec Martin Sheen (Vince Walker, personnage fictif, inspiré du journaliste amériacain Webb Miller)


Avec Rohini Hattangadi (Kasturba Gandhi) et Geraldin James (Mirabehn)


Avec Candice Bergen (Margaret Bourke-White)


Le vrai :
Encore un jeune avocat.


En Juillet 1944


Un film à voir et revoir absolument. Une leçon d'humilité exemplaire, de courage démesuré, de grande générosité. Le film retrace fidèlement les étapes importantes de la vie du Mahatma, un des meilleurs hommes du vingtième siècle.

j'approuve totalement. Mais a voir en VO, en VF Ghandi a le doubleur d'Eddy Murphy et ça fait trop bizarre.

Un très grand film sur un très grand homme, un chef d'oeuvre

un peu long ( plus de 3h00 ).
au cinéma ça passe.
sur un 15'', ça doit piquer les yeux arrivé à la moitié.

Magnifique. Un de mes films préférés de quand j'étais jeune fille. Jamais tire-larme mais un bon potentiel mouchoirs pour autant.

La scène du massacre ou les manifestants finissent par se jeter dans le puits et celle du jet de pierre entre musulmans et hindous après la création du Pakistan ont particulièrement mis mes glandes lacrymales à contribution.

Mmmmh... Etant particulièrement attaché à l'histoire de Gandhi, je pense que je ne raterai pas l'occasion de voir ce film. Mais j'espère que c'est pas trop "compromettant" comme "la passion du christ"...

Il est bien mais je préfère la suite... http://www.youtube.com/watch?v=QfvLcozLwtE

Pas du tout. Le film est magistral et retrace intelligemment la vie de Gandhi. Il contient néanmoins des images très dures, comme le massacre d'Amritsar, mais véridiques et sans improvisations non conformes à l'Histoire.

La mise en scène est sobre, claire, sans palettes de réal particulières et c'est ce qui rend ce film éternel, c'est à dire, qu'il ne vieillit pas. Et c'est bien normal car Attenborough n'a jamais eu l'intention de créer une œuvre de style personnel mais de raconter la vie d'un des hommes les plus exceptionnels de notre Histoire. La réussite est totale : ce film continuera à être vu dans vingt ans et au-delà. Après bientôt 28 ans d'existence, ce film balance toujours sa claque à ceux qui le voient pour la première fois, aussi magistralement qu'en 1982.

un biopic de référence! vraiment magistral.
Par contre, faut quand même un minimum de connaissances sur le contexte, y a une partie où j'avais rien compris.
record du nombre de figurants, des scènes très très fortes (les indiences enfermés s'avançant en ligne, ligne après ligne et se faisant massacrer à bout de bois avec la voix de Martin Sheen, ça scotche!)
Le film qui m'a fait découvrir Ben Kinglsey!

Ok, merci Dr Phibes. Je dois bien trouver ça quelque part ça à l'air vraiment pas mal...