Forum Nanarland.com

Fruit du réalisateur du Cercle des Poètes Disparu, scénarisé par Andrew Niccol (Bienvenue à Gatacca et Lord Of War), 1er rôle "sérieux" de Jim Carrey qui joue sobrement (et bien)The Truman Show s'inspire du concept de télé réalité (à cette époque tout juste débutante et suscitant d'intenses débats) poussé à son paroxysme.

Le film est très vite prenant, l'histoire suffit à soutenir la réalisation, le téléspectateur découvrant au fur et à mesure avec Truman, toutes les ficelles du "Truman Show".

Bien que j'adore ce film, j'aurais préféré que le doute sur la réalité d'un Truman Show filmant Truman à son insu plane beaucoup plus lentement. Ainsi le téléspectateur se demanderait si tous les "doutes" et signes ne sont qu'une pure élucubration de Truman (le complexe de persécution et obsession d'espionnage étant classique de la schizophrénie) ou non.

un film avec jim carrey qui ne fait aucune grimace, ne peut pas être un mauvais film.
le concept est intéressant à plus d'un titre.
c'est dommage que ce genre de films soit peu à peu oublié, il fait parti des oeuvres qu'on aimerait revoir de temps en temps.

A l'origine, ça devait justement être ça, mais ça a changé pour je ne sais quelle raison (difficulté à rendre ça à l'écran ? Intervention des producteurs ?)

En tout cas, ça ne me dérange pas, et le film, très bon, fait même le tour de force de critiquer le cynisme de la télé-réalité... Avant même que celle-ci n'existe !

Film très sympa, donc.

Je me disais justement que j'avais envie de le revoir... et là, j'en ai encore plus envie, du coup.


La télé-réalité existait déjà, même si elle n'en était qu'à ses débuts dans le monde anglo-saxon et que le premier Loft français n'avait pas encore mis Loana dans sa piscine.
Le plan qui résume le mieux le truc est la famille Osbourne, en rang d'oignon sur son canapé, en train d'acclamer Truman à la fin.

Normalement, Truman devait être un gros alcoolique qui vient d'être plaqué par sa femme (en fin de contrat).

Ce que je trouve dommage, c'est que toute la campagne de pub tournait autour du concept de télé réalité alors que dans le film, c'est censé être une surprise. Du coup, je m'étais fait incendié par un pote qui l'avait vu avant moi parce que je lui avait raconté le concept. Résultat, il m'a accusé de lui avoir spoilé la moitié du flim (limite il me demandait de lui rembourser son ticket).

Je me rappelle aussi de la critique alakon de Ciné Live qui, après avoir raconté le pitch en long en large et en travers dans les news et les previews, commence la critique en elle-même en disant "Truman est un homme qui se demande quel est le but de sa vie, blablabla...SURTOUT, IL NE FAUT PAS EN SAVOIR PLUS"

C'est le même magazine qui, quelques années plus tard, fait un dossier sur Kill Bill 2 en annonçant direct le nom de la mariée, qui devait être une surprise vu qu'on l'entend jamais dans le 1... Après, ça les empêche pas de fustiger les gens qui spoilent la fin de Sixième Sens.

Voilà, coup de gueule stérile fini...

Il me semble que le film s'inspire d'un court métrage espagnol dans lequel un homme apprend en direct sur un plateau de télé que toute sa vie n'est qu'une fiction.

Télérama avait été plus loin. En gros c'était : "C'est un très bon film mais ne lisez pas la critique qui suis, zappé la télé dès qu'ils commence à en parler et éviter de croiser les affiches sous peine de vous faire sauter la surprise principale du film"

Heureusement que le film a d'autre qualité et que la révélation arrive assez tot, mais bordel c'est vrai que ça fait chier ce genre de spoil.

Le pire c'est que c'est une habitude entre le coup de sixième sens ou tout les journaux ne trouvait rien de mieux que mettre en avant la révélation du millieu de film ou la même chose avec psychose et les télé qui finalement décide de spoiler les film qu'ils vont passer dans leur bande annonce, ça commence vraiment à me gaver.

I agree,
c'est pour ça que j'évite de voir les BA des séries à la télé, en général ça spoile beaucoup

Quant à Truman Show

Boarf. Ca arrive tellement tôt et de manière tellement franche dans le film que parler de surprise ou de spoiler... 'fin, c'est pas Usual Suspects et compagnie, quoi...

Sinon (spoiler romanesque ?), tant qu'on est dans les inspirations et influences, télé-réalité mise à part, il faut mentionner Le Temps désarticulé de Philip K. Dick.

Sforza évoquait, non sans pertinence, un vécu schizophrénique, mais j'ai cru entendre dire qu'un syndrome délirant portait désormais le nom de Truman.

effectivement

http://www.melty.fr/le-syndrome-de-trum ... 12451.html

Pareil, c'est le concept du film.... pourquoi vouloir cacher ce coté.. oui ca aurait été un superbe twist c'est sur mais bon...

Je plussoie: le titre et l'affiche sont suffisamment parlants, et il me semble que la BA aussi
donc on peut pas dire qu'il y ait un vrai twist et par conséquent un spoilage possible avec ce film.

Et puis soyons honnêtes, si cela devait être un twist... on se serait vraiment fait chier à suivre la vie redondante de Truman...


Parce que justement la vie de Truman n'est pas importante dans le film, ce qui est important c'est toute la machinerie derrière. Les gens qui marchent a un moment donné, les vieux qui attendent Truman pour le plaquer sur la publicité, le bus qui demarre pas, le cacao qui pousse sur le mont Nicaragua, les bouchons magiques.... et ce coté animal de foire.

Par contre ce qui m'a toujours étonné dans ce film, c'est avec la scene du flashback, je sais pas pourquoi mais la réaction de la serveuse m'a toujours fait bizzare !


Et puis la musique de Glass.... <3
Y'avait pas meilleur compositeur pour ce sujet !

C'est un excellent film.Sans doute le meilleur de la filmographie de Jim Carrey.
A la fois très drôle et très cruelle la vie de Truman st batie sur le mensonge.
C'est captivant et le concept très original.