Forum Nanarland.com

Quelqu'un était au courant ? J'ai découvert l'existence de ce film via une bande annonce diffusée juste après "Escale à Nanarland"! Je ne savais même pas qu'un tel film existait! Alors que la bande-annonce semble en mettre plein la vue, je me suis dit "ça peut être chouette à voir au ciné". Raté, le film sort directement dans nos contrées en DVD et Blu-Ray!

Quoi qu'il en soit, la bande-annonce est pas mal, même si le côté humoristique du Disque-Monde ne se fait pas trop ressentir. Les quelques critiques de spectateurs que j'ai pu lire sont plutôt positives. Quelqu'un l'a vu ?


Bande-annonce: http://www.youtube.com/watch?v=j-Chh4SRjwE

C'est une mini-série, en fait, diffusée en deux épisodes, pour la télévision.
Il y en a trois : "The Color of Magic" (qui est celui que tu présentes), "Going Postal" et "Hogfather". Désolé pour l'anglais mais je ne connais pas les titres en français.







Dans chacune des mini-séries, Terry Pratchet fait un caméo.

the hog father est passé sur M6 à Noel dernier si je me souviens bien. très ennuyeux

Le Père Porcher (The Hogfather) était auparavant passé sur France 2 ou France 3, à l'occasion de Noël 2007 (Une programmation plutôt inattendue pour une chaîne publique...).

L’esthétique visuelle était soignée. Étrangement, le ton général était assez sérieux... Il est vrai que l'humour pratchettien se joue principalement dans des effets de style littéraires...

Sans compter que les traductions sont moins truculentes que les textes en anglais.

J'avais vu le Père Porcher. L'adaptation était honorable, mais l'univers du Disque-Monde y était devenu bien trop réaliste à mon goût, plus proche de Dickens que de Pratchett.

Je n'en avais retenu que le physique de l'actrice principale, curieusement !

Le Père Porcher était très bien, j'ai passé une chouette soirée de fêtes devant. C'était bien soigné niveau réalisation.
J'ai hâte de mater celui là vu que j'adore Rincevent (comme beaucoup de monde).

L’esthétique est classe, les acteurs jouent bien et l'histoire est respecté presque à la lettre, mais le montage est souvent un poile mollasson même si on note une nette progression avec chaque nouvel opus.

Un des gros problème étant la pérennité des acteurs à travers les différents opus, genre Veterini qui est un coup joué par Charles Dance et un coup par Jeremy Irons. Si les deux acteurs sont énormes et rendent très bien le personnage (une préférence pour Charles Dance quand même) on perd dans la continuité.

Le respect de l’œuvre fait que ces films sont très très longs et cela dilue un peu la bonne histoire, un montage un peu plus nerveux et une coupe un peu plus franche dans certaines histoires secondaires donneraient un peu plus de rythme.

Ca reste quand même à voir pour les fans de pratchett qui pourront entourer chaque scène des commentaires croustillants de l'auteur, qui tourneront dans leur tète.

Pour info, la 8eme couleur / le 8eme sortilège restent les moins biens adaptés ... faut dire que c'est aussi l’œuvre de pratchett la plus brouillonne.

Un bon point aussi pour le casting féminin qui à chaque fois est au top.

Charles Dance est excellent en Patricien.
Jeremy Irons m'a fait penser à Eddie Izzard imitant Sean Connery. C'est drôle, mais un peu hors sujet...
Enfin, le golem en mousse de Going Postal est intéressant, aussi...

Techniquement, Vétérini n'est pas encore Patricien dans la 8ème couleur / le 8ème sortilège. D'ailleurs, le Patricien joué par Irons a beau reprendre beaucoup de traits de Vétérini, il fait aussi deux-trois trucs que ledit Vétérini ne ferait jamais. Ne me demandez pas les détails, ma mémoire est un emmental, mais je me souviens d'avoir pensé sur le moment "ah non, là, ça ne peut pas être Vétérini".


Ce n'est rien de le dire ! Les acteurs sont bons (respect éternel à Sean Astin), les ambiances pas mal rendues, mais bon sang, il n'y a aucun rythme, c'est épouvantable.

D’après ronde de nuit, Veterini jeune fille exécute le Patricien de l’époque, le seigneur Remontoire. Qui est remplacé par Calqueboite le fou (pas encore le fou). Je ne me rappel pas de sa mort mais veterini prends sa succession immédiatement. Claqueboite est réputé pour bien rondouillard et complétement taré à la fin de son règne. Ca ne donnes pas trop l'image qui est représenté dans celui la.



A part sourire une ou deux fois, je vois pas. Le texte est mot pour mot celui du bouquin. Le fait qu'il tienne un petit chien qui pue de la gueule dans les bras est aussi un bon indice.

Alors disons que ce n'est pas le Vétérini qu'on voit dans la série du Guet de nuit.
Le Patricien des deux premiers tomes a des fantaisies alimentaires qui sont totalement incompatibles avec celui qu'on voit ultérieurement.

Alors je viens de me recogner la partie du patriciens dans la 8eme couleur et effectivement, une seule chose est totalement incompatible avec Veterini, c'est le fait qu'il porte des bagues à ses doigts. Sinon ses actes et paroles sont totalement celles de veterini.

Connaissant le caractère de Claqueboite à l’époque ou nous devrions être, ce serait aussi totalement incompatible avec celui la.

Le patricien n'est pas nommé avant sourcellerie ou c'est effectivement le seigneur veterini.

Il apparait pour la première fois dans la 8eme couleur, on parle très peu de lui dans le 8eme sortilège, aucune référence dans la 8eme fille, une vague allusion dans Mortimer et pouf il apparait dans sourcellerie.

A mon avis le personnage était une préversion de veterini dans l’œuf de la part de pratchett, puisque la chronologie des patriciens ne correspondrait pas.

Et pour enfoncer le clou : la page imdb ou il est bien fait mention de veterini

Pratchett a déjà dit je crois que certains de ses personnages ont nettement évolué, même si ce sont toujours les mêmes, mais qu'il ne s'est jamais soucié de retconning ou quoi que ce soit. C'est comme ça, et puis c'est tout. Avant d'être un univers avec une vie propre, c'est de la littérature, fruit d'un auteur bien humain. Cette modernité le distingue du paradigme tolkienien mal compris actuel.