Meowcate a écrit:
J'aurais plus de respect pour ce film si, au lieu d'un reboot, on en aurait fait une sorte de suite/reboot : ressortir un ou deux gars du casting original (éventuellement évoquer les autres comme décès, parti au loin) alors que les Ghostbusters n'ont plus de raison de sauver New York depuis longtemps (comme au début de Ghostbusters 2, sur près de 30 ans d'attente).
Voilà que des fantômes se repointent, le casting original se la joue "Je suis trop vieux pour ces conneries", et paf on forme une nouvelle équipe (même full-féminine, pas de soucis) et on lui refile le bébé, on peut même actualiser la technologie. Même si lesdits anciens n'apparaissaient que durant le 1er quart d'heure du film ça aurait valu le coup.
Bref, au lieu de vouloir revenir sur de nouvelles bases en ignorant complètement les originaux de légende, faire un passage de relais en bonne et due forme. Cette solution aurait pu tendre à lisser les opinions des anciens et nouveaux spectateurs où les deux s'y retrouvent.
Ce serait bien en effet. Je pensai qu'ils allaient faire ça en fait.
En lisant tout ce qui se dit sur Internet, je ne comprend plus très bien si ce film est un remake, un reboot, une suite ou je ne sais quoi...
Je n'avais pas compris qu'ils allaient refaire un reboot à 100%. Je pensai que c'était un genre de reboot qui suivrait quand même les 2 premiers volets, une suite/reboot en gros, un peu comme Terminator Genisys. En lisant les news qui parlaient de potentiels caméos d'anciens acteurs. J'étais d'autant plus persuadé qu'il y aurait quand même eu un certain lien avec les autres films.
Le soucis, c'est que je suis allé voir sur Internet ce qui est dit concernant le script du film. Ils vont refaire toute l'histoire du 1 en fait:
"Et le site bostonherald.com nous en apprend un peu plus sur la trame du scénario. Selon le média américain, Melissa McCarthy et Kristen Wiig incarneront deux écrivaines méconnues qui affirment dans un livre que les fantômes existent. Quelques années plus tard, Kristen Wiig décrochera un poste de professeur dans une prestigieuse université jusqu'au jour où son livre refasse surface et qu'elle devienne la risée des étudiants... Mais les fantômes débarqueront réellement dans la ville. Les filles n'hésiteront pas à former une équipe pour en sauver ses habitants. Si le tournage a débuté dans la ville de Boston, c'est pourtant à New York que le film sera introduit." Si ils font vraiment tout un reboot, ce film ne devrait pas s'appeler Ghostbusters 3. Ce n'est pas logique, d'un côté, on ne sait pas vraiment le nom de ce film il me semble. J'ai aussi lu que le réalisateur voulait faire un film avec une ambiance différente des films précédents (une oeuvre plus effrayante, Walking Dead est cité à titre d'exemple). C'est un autre détail assez intriguant. Je ne sais pas si il est sérieux... Je le trouve si étonnant.
Franchement, j'espère que ce n'est pas ça (un remake/reboot du 1). J'espère qu'ils vont garder du lien avec les anciens films, ça me semblait quand même plus logique. Pourquoi refaire toute l'histoire du 1 ? Bref, j'espère que ce n'est pas juste une nouvelle version du 1 avec des femmes qui aurait des rôles faisant penser aux anciens personnages. Ça n'a aucun intérêt à mes yeux (hormis pour les effets spéciaux peut être). Quitte à faire un SOS Fantôme 3, autant faire une suite qui tienne la route vis à vis de ce qui se passe dans les anciens films... au moins, il y aurait déjà le contexte de posé.
Aux dernières nouvelles, Bill Murray et Dan Aykroyd aurait accepté de faire un caméo en plus, c'est l'information qui m'étonne aussi. Si ils font un caméo dedans, ce sera je l'espère en incarnant leur anciens personnages. Je ne les vois pas apparaître dans le film pour jouer des inconnus ou des personnages différents. Ça n'a aucun intérêt. C'est même assez absurde.
Enfin bon, je ne sais pas si ces news sont fiables:
http://www.huhmagazine.co.uk/10223/its- ... ers-rebootCette news est sortie partout aujourd'hui.
Bref, je ne comprend plus très bien ce film. Raisons de plus pour aller le voir.