https://www.nanarland.com/chroniques/na ... n-jax.htmlJe n'ai pas trouvé de sujet.
J'ai bien aimé, mais je trouve que, comme avec No. 1 of the Secret Service, il y a un côté parodique beaucoup trop assumé pour je prenne le film totalement pour un nanar. Même plus qu'avec No. 1, car là c'est vraiment la foire à la saucisse. Le babouin, la base des méchants, les ninjas... il y en a tellement, et c'est vrai que c'est plutôt très crétin par moment (et aussi un peu fauché).
Citer:
Je ne parle pas de Duncan Jax le film, qui est un nanar de très bonne tenue, mais de son héros éponyme. Écrit avec la puissance de création d’un gamin de 12 ans, son caractère peut se résumer à : "Et si James Bond était un ninja, et aussi un énorme beauf ?"
Je suis totalement d'accord, mais James Bond c'est déjà ça à la base. Le fantasme d'un ado sur ce que serait la vie d'un agent secret. Quand à Indiana Jones, on ne peut pas faire plus serial. Donc si l’intention est de faire une parodie de ces deux univers qui aurait fusionnés, je trouve la démarche assez pertinente. Après, oui, il y a quand même un manque de talent et de dosage. On sent un état d'esprit qui peut se résumer à : "on va faire plein de trucs n'importe comment pour masquer le fait qu'on ne sait pas en faire un seul correctement". Mais étant personnellement très tolérant dans certains contextes, pour moi ça passe. Au final, j'ai plus rigolé avec le film que de lui.
J'aime aussi beaucoup les origines du projet, un type qui fait fortune en vendant de la litière pour chat et qui décide donc, en toute logique, de fiancer les aventures sur grand écran d'un héros accompagné d'un babouin qui se tourte contre des ninjas. Merci monsieur Stephens.