Forum Nanarland.com

vous partez en brioche ou quoi ????
t3 n'est ni un nanar, ni un navet.
il faudra chercher ailleurs.
si on commence à chercher dans la coherence, tous les films qui traitent d'un retour dans le temps ont leur part d'invraissemblance.
...
le cinema fantastique par essence n'est pas coherent.

pytheas il n'y a pas beaucoup d'argument qui démontre que c'est un bon film. Mème si on le prend à part dans la trilogie.




Faut oser une poursuite aussi pourri, à côté celle de Bad boys 2 est énorme ! Gerard Pirés (Riders) a sûrement coordonné la cascade car à Hollywood on fait appel au grand

OUAIS TROP LA HONTE, je prefere la trilogie Taxi qui enterre cette scene filmée avec les pieds en plus, lol pis franchement un robot meuf aussi bonne , ça existe pas lol

Pourquoi j'adore T3...

-Parce que la réalisation est excellente, sans tape-à-l'oeil bayien.
-Parce que Nick Stahl est dix fois meilleur acteur et quinze fois plus charismatique que l'autre sale gamin du 2 et qu'il n'a franchement pas une tête de héros vanneur (mort aux Han Solo qui ont envahi le cinéma américain)
-Parce qu'on a rarement vu aussi peu de surenchère de FX par rapport au budget (j'ai même l'impression qu'il y en a moins que dans T2...)
-Parce que Schwarzenegger joue de son image et autoparodie ce qu'il sait être son meilleur rôle
-Parce que la fin est HALLUCINANTE pour un film de ce genre (vous ne me ferez jamais croire que trois milliards de morts, c'est un happy end)

Tu crois franchement que Kristanna Loken était en images de synthèse ?

des arguments pour dire que c'est un bon film ?
la scene de la poursuite au depart est superbe et que le film est bien rythmé.
les effets speciaux ne phagocitent pas le film .
parceque ça fait du bien de revoir ce bon vieux terminator depuis le temps qu'on l'attendait.
parcequ'il y a un peu d'humour ( au debut quand il s'adresse à la tap... au chippendale et le " parle à ma main ", ainsi que les lunettes village-popol, ça m'a bien fait marrer ).
etc..etc..
de grace, je veux bien que certains n'aient pas aimé ou souhaitent le classer parmis les films pas specialement bons, mais un nanar ou un navet, ça non.
...
et dire que j'ai voulu parler de jack frost que je classais parmi les navets, il s'en est trouvé pour classer ce film dans les bons films....
pourtant jack frost c'est un sacré navet, ça oui...

* ceci etait un post second degré, bonsoir*

Pas un nanar pour moi non plus. Un film globalement honnête, certes. Mais qui a u ncertain nombre de très gros défauts ; pour certains, ces défauts lui donnent un petit air de série B bien appréciable, pour d'autres comme moi, ça casse le mythe.



* SPOILER : *

- Ce que je déplore, c'est le passage du virus, avec le T-800 qui reprend le contrôle uniquement par sa volonté, comme si un robot avait un mental.
- Deuxième gros soucis, c'est que je ne vois pas comment un T800 peux honnêtement rivaliser avec ce genre de robot. Il ne faut pas déconner, il aurait dû être définitivement out dès le premier tir encaissé et ne plus se relever. Ou alors ils ont exagéré en donnant autant de force au TX. Personnellement, j'aurais bien apprécié voir une armée de T800 débarquer dans la ville pour lui faire face et se faire détruire l'un après l'autre.
- Il y a pas mal des vanes d'un goût douteux. Moi j'y accroche pas.
- Cependant, le scénario tient la route, il y a de bonnes idée, une bonne fin malgré tout. J'aime bien.

* FIN du SPOILER. *

Moi je voulais un soulèvement des machines, avec plein de machine , la bande annonce est mensongère.

Terminator 3 - le soulèvement des 3/4 voir 5 machines
170 millions / 30 pour arnold (financer sa campagne)
ça nous fait 140 millions, dans le film il y a 2 cascades, donc heu...
à mon avis les toilettes et le camion sont en plaqué or.
Car dans ce film on voit pas où est passé l'argent, le producteur est mon dieu si il adopte je postule

Ouais, ça lui donne un air de série B cheapos, j'ai adoré ça.

Cela ne sert à rien de s'exciter: iguanodon est coutumier du fait de poster des fausses chroniques totalement nazes qui ne plaisent réelement qu'à lui.

Si son plaisir est de perdre son temps pour se moquer ainsi des bons films et des chroniques du site, tant mieux mais rien ne sert d'en faire des montagnes.

En ce qui concerne, T3 je ne l'ai pas vu mais d'après les echos que j'en ai eu celà reste un bon film avec un final assez osé.

Si il y aurait éventuellement de manière très hypothétique, quelque chose de nanar c'est bien sa version quebecoise.

"Je m'apelle Djohne Cownneurs et je suis pursuivit par le Teurminaiteur"

+1

Une série B sympa mais sans plus, à laquelle il manque le souffle épique du second opus afin de conclure la trilogie en beauté ...

+1

Tout à fait, et y'en a marre!

Disons ASSEZ bon film, et bonne surprise si on s'attend au pire à la base. Faut reconnaître que le scénar est vachement pompé sur les deux premiers.

On va pas y passer le reveillon.Si on schématise, il y a trois catégories où l'on peut placer un film: navet, nanar et "bon film"(qui siginfie un film plus ou moins bon mais qui remplit son contrat sans tomber dans les deux autres cases).

Comme je l'ai dis, je ne l'ai pas vu mais d'après les retours que j'ai pu entendre, je le mettrais dans "bon film"(vive les guillemets).

Allez, c'est pas grave.

Si on parlait de nanars pour changer?

Je tranche le débat:


C'est un excellent film de SF qui suparsse sans mal le 2, voilà c'est dit...

Et en plus il y a Max Thayer dans le rôle de l'homme invisible

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

Je suis le seul à avoir trouvé que ce film est un navet pur, prévisible, idiot, pas divertissant pour un sou et désagréable ??

Faut croire que oui

non

bon film,franchement j'ai bien aimé (en particulier la fin aucunement consensuelle...)