Forum Nanarland.com

INVASION LOS ANGELES (1988) de John Carpenter

Film vu sur RTL9 ce week end.
Un grand moment de cinéma avec la star du catch Roddy Piper!
Des répliques énormissimes!

Synopsis (wikipedia):
John Nada parcourt les routes à la recherche de travail comme ouvrier sur les chantiers. Embauché à Los Angeles, il rejoint un bidonville où il va entrer en possession d'une paire de lunettes hors du commun. Elles permettent de voir la réalité telle qu'elle est : le monde est gouverné par des extraterrestres !

Y a quelqu'un qui a vu ce chef-d'oeuvre?

Ce film est quand meme aps mal critique de notre société de consommation de merde

C'est un film qui fait réfléchir

dam ça c'est sûr !

par contre ce n'est pas un nanar, donc il n'a rien à faire dans cette section du forum, et du coup je déplace !

Je suis assez nouveau ici, et donc pas un grand spécialiste des nanars.
Je voudrais savoir en quoi ce film ne peut pas être considéré comme un narnar?

Moi en tout cas il m'a beaucoup fait rire ce film, et je crois que c'était pas le but à la base! Roddy Piper lance des répliques à mourir de rire... Mais c'est peut être parce que j'ai un mauvais à priori sur les catcheurs.

juste les films turko-pakistanais.

En fait c'est volontaire : le personnage du héros est prévu à la base pour être un gros balourd. Mais le scénar est bien sympa. Disons que le film ne se prend pas complètement au sérieux.

Ah ok

très bon film ! un propos radical servi par une bonne dose de second degré.

Un bon Carpenter, avec un joli délire parano bien utilisé, une scène de catch interminable... mais une fin en mousse, par contre.

Il me semble que Roddy Piper et Keith David ont vraiment mis le paquet lors de la fameuse baston. Et ça se voit.

Ah! cette fameuse scène de bagarre, la plus folle du cinema. Un combat culte par sa rocambolesque durée.

Revu y a pas longtemps. J'en avais un très bon souvenir. J'ai quand même un peu débandé, même si ça reste un très bon film : certes, le propos est toujours aussi intéressant, Roddy Piper est toujours aussi jouissif, mais l'ensemble a quand même mal vieilli, comme la plupart des films d'époque de Carpenter. Question de goût, sans doute. Gageons que dans 15 ans, des Tarantino et consorts viendront nous en pondre des clones sans cervelle... Dommage, quand on voit la justesse de l'analyse politique, et à pleurer quand on voit que c'est encore plus vrai ET CHEZ NOUS vingt ans plus tard. A quand un Romero ou un Carpenter français qui nous réveillerait un peu les méninges (Aja a déserté, et sa vision sociale, euh...) ?

dans un épisode de south park, il y avait un splendide décalque plan par plan de cette scène ("cripple fight!")

Vu hier pour la première fois et j'ai adoré! On s'est fait surprendre par la fin moi et ma copine, ce qui est assez rare. Pour ma part, le seul défaut du film réside dans le fait qu'il est trop court. On en voudrais encore!

Aussi, cette phrase m'a bien fait rire:
«I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum. »

La raison étant que le héros de jeux vidéos Duke Nukem reprends cette phrase dans Duke 3D, tout en dégommant ces sales aliens:
«It's time to kick ass and chew bubblegum!»

Très bon film de Carpenter! Moi j'ai adoré la fin non conventionnelle! Un peu comme celle de The Thing, qui est pour moi l'un des meilleurs films de Carpenter!

Revu récemment à la télé
Le pire c 'est que c 'est que c 'est encore plus d'actualité maintenant qu'à l'époque , et ça, ça fout vraiment les boules!

Je suis bien content d'enfin trouver l'endroit où vous parlez de ce film. Parce que ça m'étonnait de pas le trouver dans la section des analyses de Nanards.

Un catcheur ne sachant pas jouer et aux répliques un peu lourdingues.
Des scènes de baston où il ne manque plus qu'on se serve de l'arbitre comme bouclier.
Une rousse bien mauvaise.
Il y avait un truc qui m'avait choqué aussi avec les armes. Je crois que c'était à la réunion d'information des "résistants" où tout le monde observait les diapos, bien tranquilles, avec son petit uzi sur les genoux.

C'est un peu comme Ghost of mars, un film difficile à défendre, même pour un Carpenter.

1. "Nanar" sans d
2. Invasion Los Angeles n'est pas un nanar, donc pourquoi irait on en discuter dans la section "nanars" ?
3. "Des" scènes de baston ? Dans mon souvenir il n'y en a qu'une seule, volontairement longue et poussée vers le ridicule.
4. Pour renverser un régime puissant qui abrutit la population dont il a le soutien passif, il ne me semble pas délirant de voir des personnes armées. Ce qui le serait, par contre, ce serait qu'on les voit équipées de régimes de bananes et d'appareils photo, par exemple .