Forum Nanarland.com

Bah quant on compare à Ray ou d'autres biopics, c'est plutôt pas mal je trouve ! La vraie question, ca va être plutôt la ressemblance quand il n'est pas en tenue de scène... .
Mais bon, je n'y fonde pas beaucoup d'espoirs, le scénar à quand même de fortes chances d'être "l'histoire du clown porteur d'espoir contre les méchants monsieur de la Politique...."..... bref, gonflant.....

Surtout que sa candidature à la présidentielle est quand même loin d'être la partie la plus glorieuse de son parcours.

plutôt, oui...

Qui joue Choron ?

d'après ce forum:
http://www.dvdrama.com/forums/viewtopic ... a&start=20

il s'appelle gil galliot, mais il n'est pas crédité sur la fiche imdb du film


edit:


et ça paraît vraisemblable...

merci.

Bon je déterre ce topic (encore qu'il n'était pas si enfoui)

Pour dire que pour l'instant, le gros truc qui me gêne c'est que coluche on le connait tellement qu'une interprétation de lui au ciné par demaison ça donne un coté téléfilm.

J'ai eu moins de mal avec man on the moon , vu que le andy kaufmann je connaissais pas sa tronche réelle.

Mais bon j'irai quand même le voir, juste pour savoir comment ça s'est passé.

Bien qu'ayant que des mauvais précédents avec De Caunes au cinéma dérrière ou devant la caméra, c'est vraiment l'idée de retracer une partie de la vie de Coluche qui me gêne.

C'est très gratuit ce que je vais dire mais même si je suis certains que l'hommge est réel pour les nostalgiques ou les nouvelles générations, Coluche n'aurait jamais adhéré à ce genre de rétrospection de son vivant, je pense que c'est le type d'adulation qui le débectait.

Et puis, pour beaucoup Coluche fait partie des meubles, c'est un personnage implanté un peu partout dans la vie quotidienne en France, son image est maintenant bien au delà du clown engagé.

Le film sera forcement minimaliste sur son personnage et sa vie, autant ne rien faire pour moi, il sera de toutes façons médiocre pour ceux qui l'aime.

D'ailleurs Coluche version salopette fait partie de la galerie affichée à la station "Tuileries" du métro parisien, bien entouré qu'il est d'autres icônes récentes comme la carte Orange, Carl Lewis, un TGV, Casimir et... Loft Story.

Sans parler d'une publicité pour une boite d'interim qui vantent ses qualités d'artistes polyvalents pour attirer l'oeil des chefs d'entreprise.

C'est le monde à l'envers l'îcone Coluche.

Selon Le figaro

L'ex agent de l'humoriste a assigné en référé pour contrefaçon les producteurs de «Coluche, l'histoire d'un mec».

«Coluche, l'histoire d'un mec», l'histoire d'un film que l'on ne verra pas (tout de suite) ? L'incertitude règne sur la sortie en salle du cinquième long-métrage d'Antoine de Caunes. Paul Lederman, qui fut l'éditeur et l'agent de l'humoriste, a assigné en référé pour contrefaçon les producteurs du long-métrage, Cipango Films, Studio 37 et France 2 Cinéma. Il estime que le sous-titre de ce film biographique, «l'histoire d'un mec», viole les droits qu'il détiendrait sur le sketch « Histoire d'un mec sur le pont de l'Alma ». Il réclame 150.000 euros de dommages et intérêts, et la modification du titre sur les affiches et le générique du film.

L'audience en référé aura lieu vendredi à 9 heures. Si le tribunal donne raison à l'agent du comique, la sortie de ce biopic, prévue mercredi prochain (le 15 octobre) serait probablement retardée. «Cela impliquerait de modifier le générique, puis de relancer la fabrication de 500 copies de films et enfin d'acheminer celles-ci dans toute la France. Sortir le film mercredi serait matériellement impossible», a prévenu Thomas Anargyros, l'un des deux producteurs de Cipango Films. «Paul Lederman cherche l'interdiction pure et simple du film, qui ne correspond pas à l'idée qu'il se fait de Coluche», s'emporte-il. «Il s'arroge un droit moral, qu'il n'a pas, sur la mémoire de l'humoriste», a ajouté le producteur.

Lederman : « un film émaillé d'inexactitudes »

Selon Thomas Anargyros, Paul Lederman savait «depuis dix-huit mois» que le film d'Antoine de Caunes porterait le titre du livre «Coluche, l'histoire d'un mec», publié en 2006 par le journaliste Philippe Boggio, dont les producteurs du film ont acquis les droits. De son côté, l'ancien agent de Coluche riposte que le biopic est émaillé d' «inexactitudes». Le sous-titre «est trompeur car le public va croire qu'il s'agit d'un film sur sa vie alors qu'il s'agit uniquement d'un film sur une petite partie de sa vie. Je ne veux pas qu'on trompe le public», se défend Paul Lederman qui a promis de reverser la moitié des dommages et intérêts aux «Restos du Cœur».

«Coluche, l'histoire d'un mec » est loin de faire l'unanimité parmi les proches de l'humoriste. En début de semaine, l'ex-femme de Coluche, Véronique Colucci, déclarait ne pas avoir aimé l'œuvre d'Antoine de Caunes. «Mes fils et moi avons décidé d'avoir une attitude de réserve. Maintenant, si on me fait parler, il faut quand même que je dise que les propos qui me sont prêtés sont exactement l'inverse de ce que je pense», déplorait-elle au micro d'Europe 1. Elle faisait alors allusion aux propos de François-Xavier Demaison, qui prête ses traits à Coluche. Le comédien avait assuré dans Télé 7 jours que la famille Colucci avait apprécié le film

Lederman est un bel escroc, détesté même de Coluche.

C'est lui qui, possédant les droits des "Inconnus", a interdit en 1995 les 3 comiques de se produire ensemble.

L'immonde salopard !

Pour les Inconnus, il me semble surtout qu'il prétendait mériter un pourcentage des recettes des trois frères, bien qu'il n'ait absolument pas participé au projet.

Selon lui, le succès du film avait profité de la notoriété des inconnus, trio qu'il avait coaché et mené au sommet, et cela valait bien quelques millions.

Un vrai saligaud, effectivement. Il a attendu que les producteurs soient au pied du mur, et espère bien recevoir un dessous de table bien juteux.

SALIGAUD !

Après d'autres recherches : Sur Wiki, il est précisé que le litige viendrait plutôt sur les films le Pari et l'extraterrestre. Je me suis peut-être planté. Quoi qu'il en soit, ça ne change rien !

SALIGAUD !

tout est dit.

maintenant le film de de Caunes ne m'inspire pas super confiance non plus.

T'inquiète pas, grâce à la loi Coluche il ne reversera finalement qu'1/4 des dommages et intérêts après impôts

Le coup de la moitié de dommages-intérêts c'est vrai que c'est assez énorme ! Il fallait oser.

d'un autre coté, l'article précise aussi que des membre de la famille de l'humoriste n'ont pas trop apprécié le film.

J'ai bien l'impression qu'on va se retrouver devant un film façon Biographie télé qui aura tendance à traiter Coluche comme un saint parfait plutôt qu'un film façon Ray qui montrerai les défaut du comique mais pour mieux souligner ses qualités.

je n'ai vu que deux bandes annonces mais ce qui dégage, c'est que Coluche aurait "géné" beaucoup de monde par sa "candidature"

je n'avais que dix ans mais dans mon souvenir, on n'en a jamais parlé comme d'un candidat crédible, il n'a jamais eu et n'aurait jamais eu les 500 signatures et n'aurait pas empêché l'élection de mitterrand.

et il n'est pas présenté comme un saint mais comme un gros déconneur (plumes dans le cul) dans les images

la rumeur voudrait que Paris Match voulait une photo de la dépouille de Coluche (à l'hosto ou dans son cerceuil, je ne me souviens plus). Personne ne voulait la faire pour ses soucis éthique chez ses proches.

A ce qu'il parait, lederman avait dit à tout le monde qu'il voulait rester seul avec lui (son corps) et comme par hasard la photo est publié dans le journal peu de temps après.

Lederman est un fumier , pour preuve l'histoire avec Les Inconnus ....

Il remet le couvert mais Pour qui se prend il ?

Arrêtons de suite de le dénigrer , on risque de se faire attaquer