Forum Nanarland.com

Premières images du biopic d'Oliver Stone consacrée à deubeulyou:

http://www.lefigaro.fr/cinema/2008/08/01/03002-20080801ARTWWW00415-decouvrez-la-bande-annonce-du-film-w.php




Sortie en france en octobre.

Mmmmmmmmm

Je doute que Stone ne se lance dans une glorification de Bush Jr. aux vues de cette affiche :
http://www.imdb.com/media/rm1216780032/tt1175491

d'ailleurs sur imdb, ils l'annoncent comme comédie. Ensuite comme pour Nixon, la plupart des acteurs ont plus l'allure générale que de véritable ressemblance aux personnages qu'ils sont sensé jouer (d'ailleurs je suis moyen convaincu par Brolin en Bush Jr. et Cromwell en Bush Sr.).

Un peu tôt pour ça non? j'espère qu'il évitera les clichés, nombreux, sur le sujet.

exactement ce que j'allais dire.

Yep, qu'il évite de faire un film pour dire que W est incapable, idiot, méchant etc... en huit ans de présidence tout le monde c'est déja fait un opinion sur la/le bête. Le projet semble parler du pré-Bush président ce qui peut être intéressant. Et puis Stone même quand il rate ses films c'est quand même mieux que les films réussis de pas mal d'autres.

Il a parlé d'un portrait assez "juste" du personnage, aussi bien ses qualités que ses défauts. Bon visiblement, c'est un peu orienté.

Vu la bande annonce sur le site, bof je suis septique (y'en que 6 qui ont voté) l'aspect comédie m'a échappé, ça m'a l'air plus orientré drame...

http://www.divertissonsnous.com/2008/07 ... president/

Enfin avis, pas rapport à la BA

Certes, mais d'un point de vue comique, le fait de ne pouvoir y inclure l'affaire du bretzel est une perte considérable.



C'est pas faux.

Idem.

Et le concept Oliver Stone + comedie (si c'est comme ca qu'il est possible qu'il envisage le film) m'a l'air, euhhhh, comment dire....

Ben pourquoi Oliver Stone ne serait pas capable de faire une comédie ?

la bande annonce est tres bien et josh brolin tue (comme dans ses autres films)

C'est vrai regardez Alexandre.

Plus sérieusement, Oliver Stone récemment m'a beaucoup déçu (en fait ça date de U-Turn). Ses meilleurs films (JFK, Nixon) tournant autour de la fonction présidentielle, on peut espérer qu'il fera quelque chose d'intéressant (les acteurs sont tous très qualifiés en tout cas).

STONE est un sacre real,mais quand il rate,il rate!!!(WORLD TRADE CENTER,ALEXANDRE),...
mais la ca fait envie!!

sauf JAMES CROMWELL,les autres sont saisissants de ressemblance(JEFF WRIGHT,THANDIE NEWTON...)!

J'ai lu je sais plus où une interview de Josh Brolin où il avouait ses contradictions, entre son aversion pour le personnage, en tant que citoyen, et puis l'affection qu'il a développé envers lui par la suite, en le jouant et en se l'appropriant un peu...
C'était quelque chose comme ça, si je ne me trompe pas, une sorte d'aveu troublant et ambigu... et j'avais trouvé ça très intéressant !!

Je suis perplexe au sujet de ce film ....

Soit ce sera bon et intéressant, soit ce sera un navet pénible ...

c'est oliver stone qui avait realisé world trade center ??? cette daube du pompier qui au lieu d'aller secourir les victimes prefere se raser la tete.

Oliver stone est un excellent rea donc je pense pas que ce film sera raté.

'me rappelle pas de cette scène...

Vu tout le mal qu'on m'en a dit, je l'ai pas trouvé si nul que ça World Trade Center. Le sentiment de chaos était plutôt bien rendu.

Vu ce week end.

J'ai plutôt bien aimé même si c'est pas le meilleur film d'Oliver Stone. IL nous refait le même coup que pour The Doors (et aussi JFK) : il ne cherche pas à faire le portrait le plus réaliste de son personnage mais nous montre la façon dont il voit George Bush, à savoir un fils à papa écrasé par son paternel et qui passe sa vie à essayer d'arriver à son niveau sans y parvenir.

Après je ne crois pas qu'il s'agisse d'une comédie. Stone évite déjà la facilité de faire de son personnage un bouffon, même si certaines scènes sont assez drôles, tout en étant symboliques (l'équipe de Bush qui se trompe de chemin en marchant dans la campagne en parlant de l'intervention en Irak). On ne se moque pas du personnage, au mieux on le trouve un peu gauche, pathétique, pas à l'aise dans son rôle de président. Même la scène du Bretzel ne prête pas à rire.

De plus, ce film permet de voir le trop rare (à mon goût) Richard Dreyfus, que je considère comme un des meilleurs acteurs du monde. Il est excellent et méconnaissable en Dick Cheney et lui suffit d'un plan, étouffant un rire dans l'encadrement d'une porte, pour que l'attention du spectateur lui soit acquise. Quelle classe

Apparemment d'autres forumeurs ont trouvé le film chiant, je ne me suis pas ennuyé une seconde. Mais bon, ça, c'est selon la sensibilité de chacun.

Tu rigoles? Les scènes de la première partie ou on le voit ne pas mettre son pantalon, boire comme un con à chaque occasion, passer pour l'abruti de la famille. C'est de l'attaque personnelle et facile dans la première partie.

Après oui je me suis fais chier, je trouve ça très mou et superficiel. Mais concernant les acteurs tu as raison, tous très bons.