Forum Nanarland.com

celui-là, tu peux y aller, il n'y a rien de gore, c'est plutôt dans le suggéré/hors champ, et il y a un très chouette travail sur l'ambiance, à travers des cadrages élaborés et une bande-son un peu expérimentale. perso, je trouve que ça boxe dans la même catégorie de l'exorciste.

+ 1. J'ai été d'ailleurs surpris, dans le bon sens du terme. Je m'attendais a quelque chose d'insoutenable, style la scène de la tronçonneuse dans Scarface étalé sur une heure trente. Mais non, comme l'a dit nanja tout est dans la suggestion, ce qui contribue à rendre une impression de malaise plus que de peur style "yaaah je bondis hors de l'obscurité avec un couteau sur une musique stridente".

Exactement,on doit voir 3 goutte de sang dans tout le metrage
Mais l'ambiance poisseuse,l'image jaunie et les cadrages sont tres interessant,tout est suggéré ce qui renforce l'impact

Merci pour vos avis, mais en ce qui me concerne, ce n'est pas réellement le fait que ce soit suggéré ou pas qui me met mal à l'aise. Ce sont plutôt les situations, ou les idées. J'aime pas quand c'est malsain, tordu ou trop extrême dans la violence.

L'exorciste, il y a bien 2-3 trucs qui choquent un peu (le crucifix ), mais ça passe...

Mode JM Bigard ON

Et alors, ça fait du bien par où ça passe ?

Mode JM Bigard OFF

up!

J'ai lu des critiques très contrastées de la suite réalisée par Boorman, l'est bien?

Malgré sa note désastreuse sur l'IMDB, la suite de Boorman reste tout à fait regardable. Je pense que la mauvaise note est due au décallage entre le film d'épouvante espéré par les fans du genre et le résultat métaphysico-afro-esotérico-puzzulique. Le 3 dans l'asile m'avait moins plus.