Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 19 Août 2025 20:43

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Les insurgés - Edwad Zwick - 2009
MessagePublié: 23 Jan 2009 22:26 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Juil 2006 14:51
Messages: 2808
Localisation: Dans une jungle romaine en train de mettre le paquet
Image

EDIT: J'avais oublié le pitch :-D

le pitch donc a écrit:
En 1941, les armées d'Hitler envahissent l'Europe. Leur implacable progression coûte la vie à des millions de juifs. Pour trois hommes, cette tragédie marque le début d'une guerre dans la guerre. Lorsque leur petit village d'Europe de l'Est est envahi, les frères Bielski se réfugient dans une profonde forêt qu'ils connaissent depuis leur enfance. Ils se contentent d'abord de survivre mais la rumeur de leur exploit se répand et d'autres les rejoignent, hommes et femmes, jeunes et moins jeunes, prêts à tout risquer pour rester vivants et libres. Peu à peu, les trois frères vont recueillir des centaines de pourchassés et contrecarrer les plans de leurs redoutables attaquants. Face à l'adversité, au nom de ceux qu'ils ont perdu, ils vont sauver plus d'un millier de vies...


Film de guerre très honnête (ou par contre tout le monde est beau), Liev Shreiber joue bien la brute, Daniel Craig joue bien le chef et Jamie Bell joue bien le jeune courageux.

Un bon moment quand même sur une facette méconnue de la WWII

_________________
Image

IT'S AN INKY DINKY DOO DAAA MOOORNIIING !!!

Mon super twitter

TWO SLICES OF BREAD WITH ANYTHING BETWEEN = SANDWICH!


Dernière édition par Ozymandias le 25 Jan 2009 20:38, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 25 Jan 2009 20:20 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 2008 17:39
Messages: 513
malheureusement pas encore pu aller le voir, mais la comparaison peut être intéressante avec d'autres films sur le même thème, en particulier "jours de gloire", sur les maquis russes, mais tourné en pleine guerre (donc avec un côté propagande bien présent, néanmoins un bon film), et avec gregory peck dans un de ses premiers rôles. Par ailleurs, à dos de mulet, eau vive et autres quadrupèdes, il est assez facile de mettre la main sur de grosses productions yougoslaves des années 60 et 70 (avec scénario, grand casting, figurants en nombre...) voir "la bataille de la neretva" par exemple, avec yul brunner en artificier partisan, et orson welles en infâme chef tchetnik wow !
nb : attention à un petit truc, "days of glory" est aussi le titre international d'"indigènes", toute confusion entre sami nacéri et gregory peck risque d'entraîner des sanctions terrifiantes :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Jan 2009 23:08 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juin 2006 13:52
Messages: 2835
Localisation: Mulligan's steack-house.
Pas mal en effet, Craig est excellent mais, dans notre série "les nano-détails horripilants qui me gâchent un film qui aurait pu être bon" :

POURQUOI PERSONNE NE FUME DANS CE FILM ??!! Pourtant à l'époque ça tisait sec ! :roll:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Jan 2009 23:46 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Août 2007 11:53
Messages: 143
Localisation: Plou-néant
Peut-être parce que c'est un film ricain?

_________________
[i]Mercenaries don't die, they just go to hell to regroup.[/i]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Jan 2009 15:04 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Nov 2008 17:39
Messages: 513
effectivement, , ça clopait comme des macaques, surtout sur le front russe, mais il y a plusieurs explications possibles... C'est un film de maintenant, et le tabac c'est MAAAAAAAL (dit-il en farfouillant pour retrouver une cibiche). Surtout, les cigarettes sont des produits relativement de luxe, qui servent de monnaie en cas de pénurie, donc possible que ce soit relativement rare dans les maquis au fond de la forêt dans un pays soumis à la terre brûlée (et s'il y en a, qu'on ne les fume pas).

Enfin, le tabac de troupe russe de l'époque, le machorka, c'est quand même assez rude. C'est passé à la célébrité parce que les troufions russes l'adoraient et qu'ils fumaient même au combat. Mais c'est quand même quelque chose comme une méga gitane maïs extra-forte roulée dans une feuille de la pravda.... Et que si on voulait faire une reconstitution soignée, on retrouvait les trois quarts du casting tout vert en train de gerber tripes et boyaux :-D
vaéis m'en allumer une, moi, tiens....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Jan 2009 17:59 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juin 2006 13:52
Messages: 2835
Localisation: Mulligan's steack-house.
Je précise que ma question était rhétorique et ne nécessitait pas forcement de réponse ... :roll:

C'était juste pour souligner que c'est le genre de détail minuscule et moisi, parfaitement en mesure de me pourrir une séance entière ! :evil:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr