Forum Nanarland.com

Mais que va-t-on découvrir enfin qui mette art et religion en danger ??? que le manneken-pis était une fille ? Que la vénus de milo se fourrait les doigts dans le nez ? Que l'arche d'alliance était un kinder surprise ? Les murs de jéricho se sont écroulés quand on a joué "disco inferno" au shofar ? Jésus a été crucifié par des ninjas ? Emile couzinet a découvert qu'en plus d'être marié, il avait une belle-mère ? ou plus simplement St Pierre a repris sa vocation de patron-pécheur et s'est réincarné en capitaine mario (dit "droit d'vant") ? .... Je vais avoir comme du mal à surmonter cette impatience, je sens

le manneken-pis féminin exite à Bruxelles

YEP elle s'appelle la janneke-pis, il me semble

Il n'aurait jamais dû prêcher contre les bombinettes à fumée!



Ou alors on va apprendre avec stupeur (et tremblements) que l'élection du pape n'est pas dirigée par l'action du saint-esprit, mais bien par la petite politique interne du Vatican.

Et que la bible a été écrit par Geodfrey Ho avec des Shocks stocks qui en font en 5 en 1, et où le St esprit est en fait le téléphone Garfield.

Je dois avouer avoir un faible pour ce livre...je ne l'ai pas lu, mais pendant une discussion sur ce forum quelqu'un a parlé du Pendule de Foucault d'Umberto Eco. Ma curiosité piqué j'ai lu ce livre et ! C'est sur que par rapport au Da Vinci code y'a un fossé.
Alors voila grâce à ca j'ai pu decouvrir au autre livre qui était très bien
(A quand l'adaptation du Pendule au Cinéma ? )

Mwarf!


Non, comme l'a dit Greyhunter ca m'avait fachee qu'il ecrive des conneries en les faisant passer pour la realite. J'ecrivais une these a l'epoque, je dormais 3 heures tous les 2 jours et je crois que Brown a ete la goutte qui a fait deborder le vase de ma stabilite mentale deja limitee a l'epoque... La Lia Fail sous le trone de la reine d 'Angleterre, le culte de la Grande Deesse en Grece il y a 2000 ans, etc... non mais! Faut pas charier

De même, j'ai bien aimé ce livre (et les marqueurs sont terribles, surtout le
dernier ).
Je l'ai découvert après Da Vinci Code, mais sorti avant... et à le lire, on a le
vertige : Brown est un sale flemmard, Da Vinci Code est un calque d'Anges
et Démons (même héros, même histoire basée sur un complot religieux, même
utilisation d'une société secrète détournée, et même relation avec l'héroïne
finissant en histoire d'amour. Enfin, quasi-tout pareil quoi. Sauf que Anges et
Démons est pour moi plus intéressant et mieux écrit. Du coup que reste t-il
à Da Vinci Code pour expliquer son succès ? "l'incroyable révélation" : Jésus
n'était pas mort puceau ! des siècles d'eclésiastiques abstinents basés sur une
éducation "le sexe, c'est le diable, et la femme aussi" à partir en fumée. God,
le destin de l'humanité est effectivement bouleversé.

pas de moi mais bon voila voila je sors...

Compliqué d'adapter le pendule au cinéma non? déjà que le livre est construit un peu bizarrement... A la Eco en fait.

Ayant lu les deux livre de Brown, j'aurai pensé que Angels&Demons aurait plus de problème étant donné la rivalité science/religion où certains prêtres ne sont pas présentés dans le livre sous le meilleur jour.

Dans le Da Vinci Code, le sujet de controverse, il m'est passé au dessus de la tête.

Les deux livres au final sont très banals