Forum Nanarland.com

Les dix dernières années de la vie publique et privée d'Harvey Milk, grand défenseur et militant de la cause homosexuelle aux Etats Unis dans les années 70.


Je ressort juste de la séance et je suis encore tout tourneboulé par la prestation de Sean Penn qui prouve une fois de plus que c'est un p***** d'acteur. L'émotion qu'il dégage est pratiquement palpable, le rendu de ceux qui l'ont entouré est fantastique, c'est un grand moment de l'histoire des States qui se déroule devant nos yeux.

Très fort vraiment.

Van Sant est l'un des plus grands cinéastes contemporains.

Je regrette de l'avoir loupe a sa sortie. Il faudra que j'attende le DVD

Vu à sa sortie.

A posteriori, je suis plutôt satisfait. Sur le coup, j'ai trouvé le traitement façon documentaire un peu agaçant et le scénario moyennement consistant (on est proche du film mémoire pleurnichard) ; mais, y repensant les jours suivants, j'ai du admettre que le parcours humain de ce Harvey Milk (porté par un excellent Sean Penn, bien sûr) était tout de même singulier. Donc, un film pas mal, même si, à mon sens, les critiques en ont un peu trop fait (comme si, par respect, on était obligé de dire du bien d'un film qui défend une bonne cause).

Je l'ai vu, bien apprécié, mais c'est pas un film qui me marquera éternellement. Sympa de voir que Van Sant est capable de sortir des trucs un peu moins "expérimental" et de fournir un bon biopic dans les régles du genre.

Sean Penn est vraiment excellent, il est vraiment le personnage, avec un jeu tout en nuance, sans exagérations. Respect.

Sean Penn joue très bien mais la reconstitution du San Francisco des 70' et notamment du quartier gay n'est pas crédible une seconde!
Pour avoir vu quelques documentaires sur la ville dans les années 70', on peut dire que Van Sant fait de l'angelisme à ce sujet!

Bien aimé, en particulier la scène de discours juste après qu'il ait reçu une menace de mort. Pendant la scène, je m'attendais à tout moment à ce que Milk se prenne une balle. Vraiment saisissant.

Et une fois de plus, Emile Hirsch (embauché grâce à Sean Penn?) est génial dans son rôle

Dans le même ordre d'idées, je dois avouer que Josh Brolin est un acteur qui me bluffe de plus en plus. Il n'a pas un physique de star, n'est pas le plus expressif des acteurs au premier abord mais plus le temps passe, plus il s'impose : Planète Terreur, W. et maintenant Harvey Milk... (j'ai juste trouvé que son personnage était un peu mis de côté pendant le film, du coup les raisons de son comportement son parfois obscurs...)

Bon film, mais plus intéressant dans sa première partie (du moins en terme de structure) que dans la deuxième phase, où ça devient vite un peu pesant en suivant toute les conventions des biopics. Mention spéciale à Sean Penn qui pour une fois décide de rajouter un peu de joie dans son registre, et Josh Brolin ; que quelqu'un lui donne un Oscar à l'ancien Goonies, il arrive à avoir l'air tragique même en se trimbalant un coupe de cheveux qui lui donne un faux air de Dan Aykroyd


Chose curieuse en allant voir celui-là. Je bossais sur un projet d'info, et je n'arrivais pas à arriver au bout de mon raisonnement. Et derrière moi dans la fil d'attente, l'un de mes enseignants d'info... comme il était avec des amis j'ai pas pu aller l'aborder pour résoudre mon problème... C'est très frustrant.

Maintenant que tu le dis. Bien qu'il ne joue pas un goonie au sens strict du terme, mais plutôt le grand frère d'un goonie (joué par Sean Astin).

Pour moi, Josh Brolin est l'équivalent d'un Eastwood ou d'un Ventura : tout en présence et en charisme, son jeu est plutôt minimaliste parce qu'il n'a pas besoin d'en faire des tonnes pour attirer l'attention ou faire passer une émotion.

Excellent film, excellents acteurs, Gus Van Sant arrive à dépasser le microcosme américain pour faire un film universel, et sans mièvrerie.