Forum Nanarland.com

Bon après "John Rambo", à sortir ce mercredi dans les salles, Stallone a pour projet de nous faire un remake de Death wish (Un justicier dans la ville).
Mais en plus facho et plus nihiliste.

L'histoire:
Le personnage principal est le patron dans le bâtiment et un jour sa famille se fait massacrer. Alors il tombe dans la dépression puis un beau jour il décide de se venger car apparemment la police n'en n'a pas foutu une pour retrouver les responsables.
Lors d'une scène à très forte teneur symbolique le personnage se laverait les mains faisant ainsi apparaitre ses tatouages de taulard (là on découvre que le mec il a fait de taule ).
Mais à la différence du personnage qu'incarnait Charles Branson, paix à son âme, le personnage imaginé par notre bon Sylvestre se venge en zigouillant les voyous mais aussi les flics; les juges; les avocats... brefs tout le système judiciaire.


Gros nanar ou grosse daube indigeste en perspective?
Doit on espérer qu'il trouve un financement?

Stallone nous fait donc, pour ceux qui l'ignorait encore, son coming out de Républicain pur sucre.

Vu dans la minute Allociné du premier février:
http://www.allocine.fr/video/laminute/d ... &hd=1.html

Ca sent un mélange de "Death Wish" et de "Magnum Force" avec un zeste de "Chute Libre", ça...

Pourquoi pas...

À ceci près que Harry Callahan, même si ses méthodes sont un peu musclées, agit toujours dans le cadre de la loi c'est pourquoi il rejette les méthodes des "petits jeunes" qui ont formés un escadron de justiciers (Magnum force). Harry n'est pas facho.

Pour ce que je m'en souviens "Chute libre" n'est pas franchement un film de "vigilent".

Ca ressemblerait plutôt à un truc du genre "Échec et mort" et "Justice sauvage" (ah! la grande époque de Steven Seagal )

Pas exactement ça. Le scénario du 2ème film est destiné à montrer que Callahan n'est pas un facho, parce que ce n'est pas évident au visionnage du 1er film.

C'est vrai.

C'est que j'avais pas non plus l'envie de me lancer dans une dissertation sur le personnage d'Harry Callahan.

En fait je pensais plus au "Magnum Force" du film qui, à force de faire respecter l'ordre, finira, selon les dires de Callahan, à buter ceux qui traversent en dehors des clous. Je ne visais pas Harry le charognard.

Pour Chute Libre, je disais ça parce que ça me semblait être l'état d'esprit du personnage : au début on est avec lui mais au final...

Enfin il ne s'agit que de mes délires personnels consécutifs au résumé du film que tu as donné. Comme j'ai tendance à croire que Stallone est une personne intelligente, son projet était peut être de parler d'un homme qui, à force de traquer les responsable de la mort de ses proches (Death Wish), finit par buter tous ceux qui ont un lien avec ce crime, jusqu'à devenir lui-même un criminel (Magnum Force) et faire peur au spectateur qui, au début, était à fond de son côté (Chute Libre).

Bah si tu regardes la vidéo il dit que: "c'est intolérable qu'un gars après avoir purgé sa peine de prison soit remis en liberté. Et qu'au USA du fait de ce système tout fout le camp."

N'empêche, un jour, il faudra peut être apprendre à ne pas utiliser le terme "facho" à tort et à travers... >__<

Sous prétexte qu'il s'agirait d'un film sur l'auto-défense, de suite c'est forcément le gros nanar ou la bouse indigeste...Bouarf

Mon dieu, un film de vengeance, c'est forcément un gros nanar "facho". Mais oui, bien sûr...d'ailleurs, les "Kill Bill", "Old Boy", "Slevin", "Sweeney Todd" (et bien d'autres encore) sont "fachoooo"...

Sly qui nous referait un "Death Wish", je demande à voir...

'fin, je suis surtout curieux du traitement du personnage principal.
Le premier Death Wish avait l'intelligence et l'ambiguïté, de traiter avant tout, de la folie d'un homme dans le désespoir, et de nous le montrer comme devenant progressivement un sociopathe, envers lequel on n'éprouve pas la moindre affection ou compassion.

S'il arrive éventuellement à montrer que le "héros" est totalement déshumanisé (aucun attachement pour lui), qu'en se battant avec les armes de ses adversaires, il est devenu comme eux, et non un justicier bien propre sur lui, alors le métrage pourra être réussi ET intéressant.

tout à fait d'accord, mais pour le coup, ce sont bien le type de reproche qui lui a été fait.

Moi je le trouve plutôt anar, Callahan.

Bon pour ceux qui aurait la flème de regarder la vidéo: Stallone précise qu'il vise le système judiciaire en vigueur à l'heure actuelles aux États Unis d'Amérique qui fait que tout fout le camp dans le pays et que la criminalité augmente.

Bon en même temps je ne suis pas sociologue et encore moins spécialiste de la criminalité aux USA. Je ne peux donc confirmer ou infirmer l'opinion de Sylverster Stallone.

ça dépend : il respecte la loi, mais pas ses supérieurs...

il n'y a que dans celui avec Sondra Locke qu'il "ferme les yeux", finalement...

Purée j'ai eu peur, un instant j'ai cru que tu voulais écrire "nanar", mais en ayant loupé une lettre!

Petit up pour annoncer qu'il serait en route pour 2010, autant dire l'année prochaine. Avec Sly dans le rôle titre ! Fais leur la peau !!

Après Expendables, il a encore Rambo V et le film de monstres (qui sont maintenant deux films séparés) à faire donc prudence.

Il a du taf, le gars Stallone, dites donc ! Avec The Expendables, on verra si c'est bon pour nous.

Bizarrement j'ai tendance à préférer m'attendre à un bon film qu'à un nanar...
Et connaissant les dispositions de Stallone, y a moyen pour que The Expendables soit une réussite dans le genre hommage au film d'action à l'ancienne.

Des nanars y en a déjà assez et y en aura toujours pour éviter d'espérer que quelqu'un rate son film, non ? C'est pas ma vision de l'affection que je peux éprouver pour le nanar et le cinéma en général.

Alors, il n'est pas question de souhaiter que The Expendables soit un "mauvais" film, nanar ou non. Juste que cette hyper-activité affichée, avec un droit au doute (perso, j'ai été quand même un peu déçu par Rambo IV), ne peut que nous réserver du bon, que se soit des films réussis (et je le lui souhaite) que des bons nanars.

Vous pouvez donc ranger corde et arbre en kit pour le lynchage.

Je trouve que le synopsis exposé au début du topic rappelle le nouveau film avec Gerard Butler, réalisé par F.Gary Gray, dont j'ai oublié le nom. Dans la bande-annonce, on voit clairement Butler avoir posé des pièges pour que même en prison, il puisse buter le sale juge et le sale avocat pourri qui ont innocenté les assassins de sa famille.

et Poe, il le fait quand ?

Tutafé, il s'agit de Law Abiding Citizen avec Jaimie Foxx dans le rôle du "gentil":

Synopsis : Dix ans après le meurtre de sa femme et sa fille, un homme se dresse contre le procureur en charge du procès des meurtriers, pour obtenir lui-même la justice. Sa vengeance menace tout aussi bien l'homme qui leur a accordé la clémence, que le système et la ville elle-même.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=134690.html

J'ai également pensé à ce film en lisant ce topic: un homme brisé qui devient un monstre à cause de son désir de vengeance.