Forum Nanarland.com

Je me sens un peu Columbo un peu Derrick également.

L'ai enfin vu en anglais mais pas en 3 D.











Très mignonne, la pilote de l'hélico !

ayé ! me suis fait Avatariser !

j'ai eu l'occasion aujourd'hui, donc voila, la total, Kinepolis, en VF, en 3D avé les lunettes, (ouch ! 12 euros la place, y à encore 10 ans la place coûtait 30 francs ...)

Mais boudiou, ça CLAQUE !

je sais même pas par où commencer, l'histoire même si elle est simple, n'ai pas niaise et surtout elle est bien racontée ! le fond parle de tolerance, de respect, etc les trucs basiques et encore ça passe bien parce que c'est BIEN raconté.

La forme, ce qui fait tout l'interet de ce film, est dementielle ! On voit bien les references aux fonds marins, à l'univers de Myazaki, au sulfate de cuivre ...
Bref malgré un mal de tête monstrueux a la fin du film j’étais littéralement plongé dans le film.

Pour la 3D je suis encore mitigé, car elle passe superbement pour certaines séquences et pour d’autre, on voit rien, tout est flou on perd en lisibilité (notre œil se focalise sur l’effet 3D et les fonds, les persos sont flous, et nous on est un peu perdu à essayer de déchiffrer l’image) , je pense qu’il y à là une grammaire visuel (comme le fut le montage) à défricher et à créer.

Enfin, ce film ferra sûrement date, comme le fut Star Wars en 1977, pour son univers, comment l’histoire est raconté, les prouesses techniques, (ses entrées Cinéma ?), il y a un avant et un après Avatar, j’en suis certain.



Sinon,SPOILER si Avatar était la vraie vie, Jake se serait fait bequeter par les chiens de la jungle, les Omaticayas, tous décimé, bah oui quelle idée de vivre au dessus d’une mine convoitée de surcroît, Neytiri, pour survivre se prostitue pour le compte du colonel et ses parents deviennent alcoolos/mandients dans un bidonville /decharge apparu à la suite de la création de la mine. SPOILER

J. CAMERON EST DIEU ET CHUI AMOUREUX DE NEYTIRI et pis c’est tout.

C'est touchant mais, avec ses trois mètres de haut, elle te perdrait dans son grand lit !

A ce stade, c'est plus de l'amour mais de l'alpinisme...

Yeah, that's the spirit ! ! !

Et l'amour de la montagne vous en faites quoi ?

Pour moi Avatar, compte tenu du pognon engouffré dedans, est un bon gros nanar de luxe :

- scénario qui sent le déjà vu; le coup de la trahison; l'agent double qui se retourne... bref, 1000 dollars pour ce scénar me paraissent suffisants.

- au niveau émotionnel on est proche du vide: ceux qui ont vu "la vie des autres" sur le thème du "changement de camp" comprendront. Comment s'identifier à des grandes gigues bleues sans être pré-pubère ?

- les scènes avec des dragons volants: franchement rien de nouveau sous le soleil; reprise de Donjons et Dragons (en mieux certes, mais heureusement). Et puis le coup du super-dragon qui fait peur à tout le monde mais qui a un point faible (il ne regarde pas au dessus, si je me souviens bien), c'est pas un peu périmé comme gag ? Ce super dragon aurait suivi son parcours d'évolution darwinienne sans qu'aucune autre espèce ne trouve la solution pour le dégommer, et même pas le peuple schtroumph (sauf notre GI préféré et un ou deux mecs avant lui !).

- la destruction du village des aliens... vaguement touchante. Mais comparé à "Mission" cela ne vaut pas tripette !

- le chef des méchants est totalement manichéen. Pas difficile de choisir de s'opposer à lui: il est brutal et con. En plus il finit son rôle en exosquelette, ce qui n'aide pas à lui donner de l'épaisseur intellectuelle.

- la structure sociale des aliens, censée symboliser le retour à la vraie nature et aux choses simples est assez ringarde : une sorte de hiérarchie bizarre avec un culte aux morts très pathologique. Est-ce à cela que nous devrions revenir ? N'est-t-on pas dans un culte des racines façon pub knacki-herta ?

- le kitsch monstrueux est atteint avec la scène du changement de corps avec les indigènes qui se balancent autour du feu : alors là on est dans le trip new age débile... franchement à ce moment là, j'ai eu honte pour Cameron. En plus l'idée est assez nunuche: on transfère l'âme d'un corps à l'autre un peu comme un fichier sur clef USB: suffit de raccorder les câbles dans le bon sens. Dommage que de temps à autre ça foire: j'y ai vu une métaphore des problèmes de compatibilité MAC-Windows qui empoisonnent la moitié de la planète (les nerds comprendront...).

- il y a toujours l'aspect "critique de l'armée américaine". N'étant pas citoyen US, je ne me rend pas bien compte de la portée du pamphlet. Mais on est quand même sur un message ambigu où l'homme providentiel vient de l'armée elle-même. Et puis après tout l'avenir de l'écologie interplanétaire ne se joue pas comme un combat armé. C'est hors sujet de mêler écologie et métaphore de la guerre en Irak ? en Afghanistan ? Et puis zut, les difficultés d'Obama à faire rentrer ses troupes, on s'en fout !

- La 3D: oui: c'est une avancée technique mais déjà vue quoique sans l'ampleur de ce film. Avantage (ou inconvénient ?): on voit que Sigourney a une tête pas possible...

Bien sûr on peut aimer cela, comme on va manger des saucisses frites à la fête foraine. Mais si on vous les sert comme une révolution culinaire et qu'on vous dit qu'elles ont couté 300 millions... vous rigolez... Pour moi les critères nanarologiques sont respectés compte tenu du prix démentiel et de l'incroyable prétention de ce film.

Cela me restait sur le coeur et me voilà soulagé de l'avoir dit !

PS: j'ai aimé un truc: la première scène dans la jungle avec tous les insectes (qui disparaissent ensuite). Très beau et dommage qu'ils n'aient pas continué dans une ambiance étouffante, angoissante vu la possibilité d'immersion.

Pfff! avé rien compris c'est mon coeur de midinette qui parle (Neytiri hein, pas pour James...)

Sinon, en repensant à la filmo de Cameron dans pratiquement tous ces films il y a un rapport amour/haine avec la machine. Dans Terminator c'est l'histoire d'une machine humanoide qui se fait butter par des humains et une presse hydro, Titanic l'histoire d'une machine qui se fait butter pas un iceberg, pour Avatar les machines se font butter par la nature et sa population, Bref comme dans certaines histoires de Barjavel, la machine a contribué à notre evolution, mais nous conduit a notre perte.
C'est bien triste

C'est parce que je me souvenais de la chanson :

"Mon père m'a donné un mari,
Mon Dieu, quel homme, quel petit homme !
Mon père m'a donné un mari,
Mon Dieu, quel homme, qu'il est petit !

Je l'ai perdu dans mon grand lit,
Mon Dieu, quel homme, quel petit homme !
Je l'ai perdu dans mon grand lit
Mon Dieu, quel homme, qu'il est petit !

J'pris un' chandelle et le cherchis,
Mon Dieu, quel homme, quel petit homme !
J'pris un' chandelle et le cherchis,
Mon Dieu, quel homme, qu'il est petit !

- Et pour la suite, tous les couplets avec les bases suivantes :

A la paillasse le feu prit,

Je trouvai mon mari rôti,

Sur une assiette je le mis,

Le chat l'a pris pour un' souris,

Au chat, au chat, c'est mon mari

Fillette qui prenez un mari,

Ne le prenez pas si petit !"

[spoiler]Ca ne foire pas sans aucune raison mai parce que Grace est morte de sa blessure avant que le transfert ne prenne fin.[/spoiler]

Cameron il a insulté un de tes proches pour que tu crées un si gros paquet de mauvaise foi ??

[spoiler]>>>Ca ne foire pas sans aucune raison mais....[/spoiler]

Vous avez raison, ma mémoire me trahit. C'est plutôt une version métaphorique de la mise en garde "n'éteignez pas votre ordinateur pendant la mise à jour".

>> Cameron il a insulté un de tes proches pour que tu crées un si gros paquet de mauvaise foi ??

Oh non, bien sûr (si James me lit, il me pardonnera sûrement). Je dis juste ce que j'ai pensé en sortant de la salle.

Je ne partage pas l'unanimisme ambiant quant à ce film dont on nous a bassiné les oreilles pendant des semaines.

J'ai été déçu pour les différentes raisons que j'évoque dans mon post, de manière polémique je reconnais. Maintenant, je ne pense pas tirer sur une ambulance ou bien elle est sacrément blindée.

Moi je ne comprends pas la manie de certains spectateurs de rechercher une profondeur intellectuelle quelconque dans un film qui n'a que pour seule ambition de distraire, de passer un bon moment devant des images qui en foutent plein la gueule. Avatar fait un peu conte de fée/Fantasy/Sci-Fi avec un petit message écolo qui, oui, est déjà passé maintes fois dans d'autres films, mais on s'en balance.

Avatar est un film grand public qui répond parfaitement à la demande. Si ça avait été un film muni de messages écolo-philosophiques d'une profondeur universitaire, le flop était garanti.

On va voir ce genre de film comme on va au cirque !

"Polémique", tu t'enverrais presque des fleurs... Le problème c'est que les trois quarts des "défauts" que tu évoques ce sont des erreurs d'inattention de ta part, tu devais penser à ta future chronique au cinéma au lieu de regarder le film l'esprit serein. Tu aurais pu en profiter c'est dommage.

>>> Avatar est un film grand public qui répond parfaitement à la demande. Si ça avait été un film muni de messages écolo-philosophiques d'une profondeur universitaire, le flop était garanti.

Ben c'est dommage. Cela veut dire que le but du film n'était pas de faire du 7ème art mais des entrées. Sans aller jusqu'à une analyse universitaire, on aurait pu avoir un beau spectacle avec un discours plus crédible. De toutes façons avec un nom comme Cameron à l'affiche + la première 3D de l'histoire + de la pub partout, sur toutes les chaines, sur tous les médias, j'aurai bien fini par y aller comme tout le monde.


>>> "Polémique", tu t'enverrais presque des fleurs... Le problème c'est que les trois quarts des "défauts" que tu évoques ce sont des erreurs d'inattention de ta part, tu devais penser à ta future chronique au cinéma au lieu de regarder le film l'esprit serein. Tu aurais pu en profiter c'est dommage.

Si je ne m'envoie pas des fleurs, qui le fera ?

Un film c'est aussi ce qui en reste quand on l'a digéré. Prenez des films comme "The pledge", plus on y pense, plus on le revoit et plus il gagne en épaisseur. Pareil pour "Sunshine" qui est pourtant de la pure SF. Si vous prenez ces deux exemples, il y a d'emblée une impression inattendue qu'il y a un truc intéressant caché derrière l'image. Hé bien pour Avatar, j'ai vu l'inverse, c.a.d rien et donc grosse déception.

Bon, je veux pas entrer dans la "polémique" mais juste signaler qu'il y a une fonction "Citer" dans le coin supérieur droit des posts.

C'est plus lisible.



Mais quand même, limiter le cinéma à "film à message OU film à fric"...