Forum Nanarland.com

"Laisser faire", c'est déjà être en partit responsable!

Bon, j'ai pas envie de polémiquer, mais je ne suis pas d'accord

Si Lucasfilm/disney sort un excellent film et 100 produits dérivés pourris à côté ça ne me pose pas de problème. Le hic c'est que pour le moment ce n'est pas le cas, et j'ai beau aimer la nouvelle trilogie, elle est quand même très en dessous de "la vraie". Après ils ont également un côté "poissard": sur la série "la guerre des clones" en images de synthèse ils ont clairement mis les moyens mais n'ont pas su sortir des scénarios potables. On est passé près de quelque chose de très bien.

Le postulat de base, Anakin a une apprentie, entre l'épisode 2 et 3, est tout simplement aberrant au vue des films. Et je dis, le personnage d'Ahsoka en lui-même est un personnage que j'adore. Mais le problème de Clone Wars, c'est qu'il se passe un paquet de trucs (le retour de Dark Maul est l'exemple le plus flagrant), alors qu'il n'y a que "trois ans chronologiques" entre l'épisode 2 et l'épisode 3. Sans compter les BD Clone Wars de John Ostrander, le dessin animé de Gendy Tartakovsky, des jeux vidéos, etc....

Sans détester l'apprentie en question, il est certain que la présence de ce personnage est une aberration. Un apprenti, ce n'est pas rien, et le troisième film n'en parle pas du tout. À un moment ou un autre, si Anakin avait eu un apprenti, le troisième film l'aurait mentionné. C'est le gros problème des "clone wars".
Il se passe des trucs plus dingues que dans les films eux-mêmes.

Bon ba ce sera JJ Abrams

http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/01/2 ... r-wars.php

A priori plutôt un choix rassurant.

Le mec qui réalise les Star Trek va réaliser les prochains Star Wars ? Une guerre Trekkies/Star Wars est-elle à prévoir?

En plus il paraît qu'il est à la fois cotiste et coniste.

Contiste ?

Chiche qu'ils nous fassent un "Cross over"...avec la grosse bêbête de "Cloverfield" en guest!

Le monstre de Cloverfield ressemble déjà à un Rancor, un peu...

Harrison Ford, c'est fait?
http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/02/1 ... n-solo.php

C'est surtout que ça balaie des détails du film en lui-même ! Anakin et Obi-Wan ne sont pas censé avoir rencontré Grievous avant l'épisode 3 (comme en témoigne la réplique du cyborg qui dit avoir imaginé Anakin beaucoup plus vieux au vu de sa réputation). Or dans Clone Wars, ils passent leur temps à le rencontrer et à le fighter !

D'après un très vague souvenir, Grevious n'est-il pas justement blessé au Thorax lors d'un combat avec Anakin à la fin de Clone Wars, blessure soulignée au début de l'épisode 3 où il apparaît pour la première fois diminué par cette blessure?

Nope, la blessure au thorax, c'est Mace Windu qui lui fait quand Grievous enlève le chancelier sur Coruscant, soit à peine quelques heures avant le début de l'épisode 3. Mais le truc c'est que Clone Wars se permet de réécrire des évènements qui ont déjà eu une explication. Ainsi Assaj Ventress est une rattataki selon les comics Clone Wars (ceux de John Ostrander), et une sorcière de Dathomir selon la série animée, Adi Gallia n'est plus tuée par Grievous sur Boz Pity mais par le frère de Dark Maul sur Florrum, Mandalore est une planète pacifique (l'un des plus gros WTF pour beaucoup de fans de l'univers), Bossk et Boba Fett sont potes et bossent ensemble (alors qu'il se haïssent et bossent ensemble (par la contrainte) pour la première fois durant les épisodes 4,5 et 6), il y a des soucoupes volantes (oui oui, les mêmes que Mars Attacks), etc....

Je sais que je peux paraître tatillon, et passer pour un puriste, mais c'est vraiment le fait de chier sur tout ce qui a été fait jusqu'à présent qui m'énerve avec cette série. L'univers de SW est assez grand et espacé pour pas qu'on se marche dessus, mais visiblement tonton Lucas en a décidé autrement.

OK, je me rappelais surtout du "raccord blessure" d'un film à l'autre, n'ayant regardé Clone wars que d'un oeil distrait.

(je crois qu'il était passé sur M6 la veille de la sortie française de l'épisode 3)

En même temps, Clone Wars, c'est un peu le star wars pour les enfants qui généralement n'ont pas vu star wars (d'ailleurs je m'imagine mal un enfant de 8 ans réussir à comprendre les films).
Moi qui est un grand fan, j'ai trouvé, pour le peu que j'ai vu de la série, tout ça nul du point de vue scénario, et je ne parle pas de la tête qu'on certains personnages quand on les a passé à l'ordi, notamment Mace Windu qui fait pitié à voir par rapport aux films.

Et puis si disney devait exploiter le truc de l'apprenti d'anakin, je pense que le personnage de Starkiller, qu'on voit dans le jeu Le Pouvoir de la Force 1 et 2 serait quand même plus crédible, et il reste plus charismatique.

Bah les graphismes perso je m'y suis fait, et si on retire les considérations scénaristiques par rapport aux films et à l'univers étendue, ça reste une série plutôt dynamique, sympa à regarder.